Мы уже много раз делали обзоры беспроводных эхолотов Deeper, но каждый раз мы проверяли работу эхолота в статике — при береговой ловле на фидер или в лунке. Самое интересное оставалось за кадром — нужно было протестировать работу Deeper c лодки, для того чтобы сравнить прибор с традиционными лодочными эхолотами. И когда наконец-то выдалась возможность сделать обзор по работе эхолота с лодки — мы не замедлили ею воспользоваться.
Благо и место подвернулось интересное — с большими глубинами и их резкими перепадами — Ладожские шхеры:
Эхолот тут оказался как нельзя кстати, тем более что мы также тестировали глубоководные воблеры Salmo Freediver, а нет ничего более неприятного, чем зацепить новый воблер за дно при резком изменении глубины. В общем, садимся в лодку, достаем Deeper Sonar Pro+, планшет Apple iPad Air и приступаем:
Deeper Pro+ передает данные по WiFi каналу на наш планшет, а для крепления эхолота к лодке используется специальный держатель — Deeper Flexible Arm:
Deeper Flexible Arm позволяет крепить эхолот к различным частям судна. Традиционно датчики эхолотов крепятся на транец, но поскольку на нашей лодке транец навесной и места под эхолот там просто нет — крепим держатель на весло, благо регулируемый зажим позволяет его надежно зафиксировать:
В дрейфе эхолот наполовину погружен в воду, и сонар включается автоматически:
Запускаем приложение и смотрим показания. В приложении Deeper можно переключать палитру и сейчас включена палитра «Светлая», в ней лучше видно экран на дневном свете:
Отображается глубина — кстати, довольно большая прямо у берега, температура воды и рыба. Видно движение рыбы как у дна, так и в толще воды.
Заводимся и идем малым ходом. Deeper уходит под воду, но гибкий держатель успешно сопротивляется напору воды — несмотря на то, что сонар находится под водой — он продолжает давать показания:
Дуги рыбы видны четко, включено отображение значков рыбы (их можно отключить в настройках приложения):
На скорости троллинга Deeper Pro Plus без проблем отображает подводную ситуацию в динамике (см. видео). Если добавить хода, изображение начинает перестраиваться с задержкой, поэтому на полном ходу эхолотом пользоваться не получится (хотя, кстати, на полном ходу под мотором 2.5 с тремя пассажирами в трехметровой резиновой лодке все ОК). Впрочем, на троллинговой рыбалке нам это и не нужно — мы идем медленно, воблеры распущены и мы ищем рыбу.
Разрешение сканирования достаточное, видны даже самая мелкие объекты. Вот, например, подъем 12-сантиметрового Salmo Freediver с глубины в 10 метров:
Детализацию сонара можно менять в широких пределах и на полной детализации у дна появляются становятся видны странные шумы. Но визуально отделить эти странные вещи от рыбы не составляет никакого труда — и в этом преимущество очень четкого и полного изображения на экране планшета — видно мельчайшие детали и картинка максимально наглядна:
Для сравнения, вот так картинка выглядит на экране дорогого (в три раза дороже Deeper) эхолота Garmin:
В общем, неплохая детализация. Видны передвижения рыбы в толще воды, даже на больших глубинах:
Несомненное преимущество перед стационарными лодочными эхолотами в универсальности (можно использовать и с берега и зимой), компактности (не нужно придумывать, как закрепить экран, датчик, аккумулятор и провода) и возможности быстрого демонтажа с лодки (забрал сонар и планшет/смартфон и пошел):
Кстати, в этот раз нам удалось добраться до глубины в 38 метров и Deeper проглотил ее без всяких сложностей (напомню, что максимальная глубина сканирования Deeper Pro Plus, заявленная производителем, составляет 80 метров). Правда, карту глубин я посмотрел уже потом, а зря — прошли бы два-три километра вперед и увидели бы глубины до 150 метров:
Ну да ладно, через неделю опять будем в шхерах, возможно проверим Deeper Pro+ на больших глубинах и заодно попробуем построить карты глубин с использованием встроенного GPS.
Что еще почитать по теме:
